Město Smečno

Vážení čtenáři,

Považuji za potřebné vyjádřit se k článku pana Karla Podrackého, uveřejněného ve Slánských listech č. 23 na straně 8, nazvaném „Nespravedlivé zvýšení ceny stočného“. Zvýšení ceny stočného se mu jeví jako nespravedlnost. Ale nevysvětluje zde, v čem tuto nespravedlnost vidí, koho se týká a poškozuje. Žádné opatření, natožpak cenové, není dokonale spravedlivé, ale jedná se o kompromis možného, nutného a potřebného.

Na tomto místě chci stručně vysvětlit zvýšení úhrady stočného ve Smečně. Od uvedení čistírny odpadních vod do provozu před deseti lety tehdejší zastupitelstvo rozhodlo nepřevádět provozování ČOV na jiný subjekt, ale ponechat jej ve vlastní správě a režii. Bylo rozhodnuto o kapitační platbě za osobu a měsíc. Vzhledem k mnoha okolnostem, které se od té doby zásadně nezměnily, zůstává několik kombinací čerpání pitné vody i vypouštění odpadních a dešťových vod v jednotlivých nemovitostech. Stále velký počet občanů využívá vlastních studen a vrtů pro čerpání vody a 1/3 nemovitostí není na kanalizaci připojena. Provoz čistírny odpadních vod je nákladný, zvyšují se ceny energií a stoupá i náročnost oprav technologií po 10 letech provozu.

Městské zastupitelstvo vzalo všechna fakta v úvahu a rozhodlo se zachovat způsob úhrady stočného za osobu a měsíc. Pro příští období bude činit částku 60 korun za měsíc, ačkoliv náklady na jednu osobu činí ve skutečnosti 83 korun. Nechceme zvlášť v dnešní obtížné době více zvyšovat finanční zátěž občanů.

Je pravděpodobné, že většina občanů tento postup úhrady stočného chápe, negativní postoj k této záležitosti jsme dosud neobdrželi od žádného uživatele kanalizace města.

K tomuto tématu byla vedena na zasedání městského zastupitelstva diskuze, které se aktivně zúčastnil i občan pan Podracký. Domnívali jsme se, že rozhodnutí o zvýšení stočného i následnému vysvětlení porozuměl. Proto je zarážející jeho zpochybňování tohoto kroku a zvlášť vnímám jako překvapivý výrok, že ho „jako chlapa uráží, že město dotuje jeho výkaly“. Podivuji se nad skutečností, že ho dosud neuráželo, když město dotovalo výkaly jeho rodině celé desetiletí. Pokud s tím má opravdu morální problém, nic mu jako občanovi nebrání, aby provoz ČOV sponzoroval. Mgr. Pavla Štrobachová, starostka

Dnes má svátek Richard

NAŠE ANKETA:
Jste pro obnovení tělesných trestů ve škole?

Určitě ano

42.50%

Spíše ano

17.69%

Spíše ne

15.75%

V žádném případě

24.06%

Celkový počet hlasujících čtenářů: 3442