Klikněte zde
Dobré odpoledne, vítáme Vás na našem zpravodajském serveru.
Dnes je čtvrtek 21. listopadu 2024 Přesný čas: 00:00:00
Z okolí Slánska

Starosta Slaného nepřesvědčil zastupitelstvo, aby pomohlo stavební firmě

Kliknutím zvětšit
Stavební firma slibuje, že vše dokončí v lednu 2009. Foto Sláva Pilík

Vezme si město dvacet milionů a bude případně riskovat betonový skanzen na Dolíkách? Nebo přimhouří oči a vyjde vstříc investorovi, společnosti Nachman, a stavební firmě Betonstav o odložení termínu dokončení a kolaudace osmi villadomů? To proto, aby nedošlo k využití pasáže smlouvy, která hovoří o propadnutí osmi směnek v celkové výši 20 milionů korun. Také o tom rozhodovalo březnové zastupitelstvo města Slaného.

O co v této kauze jde? Před lety město uvolnilo pozemek na poli mezi „vojenským sídlištěm“ a sídlištěm na Dolíkách pro případnou výstavbu bytových domů. Do výběrového řízení na koupi se přihlásila také jmenovaná firma, která slíbila, že tady postaví osm bytových villadomů. Ve smlouvě sama navrhla, že jako záruku své serióznosti o zhotovení staveb poskytne městu osm směnek, každou v hodnotě 2,5 milionů korun (SL informovaly). Při každé jednotlivé kolaudaci hotového villadomu pak město firmě vždy jednu směnku vrátí. Pokud by se tak nestalo, propadne směnka městu jako pohledávka vůči firmě. Termín kolaudace posledního z domů byl smluvně stanoven na květen tohoto roku.

Nedávné jednání zastupitelstva města (12.3.) projednávalo žádost firmy odložit termín kolaudace stavby, který má brzy vypršet. Nemusíte být odborníci, abyste procházeje kolem stavby v těchto dnech nepochopili, proč k žádosti došlo. Na poli na Dolíkách nejenže nestojí osm villadomů, ale jen čtyři, a to ještě pouze hrubé stavby. Ostatním čtyřem se teprve připravují základy a jen snílek by si mohl myslet, že firma termín dokončení celé výstavby v květnu stihne. Dvacet milionů je ale pěkná hromada peněz, jejíž ztráta je nemilá i pro mnohem větší stavební „kolosy“, než je firma tato. Zastupitelstvo ale návrh nepodpořilo. Ke schválení chyběly čtyři hlasy. Proč, na to Slánským listům odpověděl starosta Ivo Rubík.

„Při koupi pozemku od města se skutečně firma zavázala, že všechny domy budou zkolaudovány do května tohoto roku, jinak nabude platnosti splacení směnek. Firma se ale dostala do skluzu. Na zastupitelstvu jsem zastával názor a předložil jej také zastupitelům, že takových problémů je při výstavbách ve městě spousta, že problémy firmy jsou pochopitelné. Žádná stavba nikdy neprobíhá hladce a že by bylo velmi kruté, kdybychom firmu nepochopili a neumožnili jsme jí bez následků výstavbu v náhradním termínu dokončit. Firma slíbila, že termín ukončení bude v lednu 2009, tedy o osm měsíců později,“ říká k věci starosta Rubík.

Někteří zastupitelé na jednání, kterému jsme byli přítomni, ale kritizovali, že firma neuvedla žádný skutečný důvod zpoždění. Na to starosta Slaného říká, že problémy se objevily už před lety při žádosti o územní rozhodnutí, kdy se jim odvolávali majitelé vedlejších nemovitostí. Z důvodu skluzu firma ponížila ve svých záměrech počet domů z původních deseti na osm. Problémy pak měla z tohoto důvodu také s úvěrem od banky, protože ta novou výtěžnost celé investice propočítala jako slabší. Trvalo další dobu, než firma získala nový úvěr od banky jiné.

Stavět tak začal Betonstav téměř o dva roky později a přesto, že dělá, co může, termín nedokáže stihnout.

„Chápu, že zastupitelé vidí možnost získat pro město 20 milionů, ale vidím mnohá nebezpečí. Nejen v tom, že firma se může bránit, může dojít k dlouhým soudním sporům, ale také se může stát, že když ji dostaneme do potíží, nedokončí výstavbu. Takových staveb je po republice dost, které jsou nedokončené a já osobně tady žádný betonový skanzen nechci,“ vysvětluje svůj názor Ivo Rubík.

V zastupitelstvu ale převládl názor, že smlouvy se přece uzavírají proto, aby byly dodržovány. A také ten, který se ptal, jak pak zastupitelstvo vysvětlí občanům, že přišli o 20 miliónů korun, když město přece nic nezavinilo. Kdo by se podobně zachoval k městu, kdyby něco porušilo? Někteří zastupitelé se také pozastavili nad tím, jak malou částku uvedla firma za určitou kompenzaci, když jí bude povoleno prodloužení termínu. Nabídla sto tisíc korun jako sponzorský dar pro letošní husitské slavnosti.

V hlasování členů zastupitelstva tak bylo pro návrh ustoupit firmě a přijmout náhradní termín jen 12 zastupitelů z počtu 27. Chyběly dva hlasy. Možná i proto, že šest členů sboru chybělo hlavně kvůli tomu, že ve Slaném byly v době jednání zrovna jarní prázdniny a zastupitelé měli dovolenou. Proti návrhu sice byli pouze dva, ale názoru se zdrželo plných sedm členů zastupitelstva.K tomu, aby návrh prošel, nepomohlo ani vysvětlování, ani výrok starosty Slaného, když řekl, že silným a sebevědomým lidem i městům sluší trochu velkorysosti, a navrhoval, aby se termín kolaudace, která je zajištěna smluvně milionovými směnkami, prodloužil.

Kdo ví, proč firma tenkrát, aby patrně přesvědčila město o prodeji pozemků právě pro její výstavbu, navrhla tyto záruky. Firmy se často v nabídkách podbízejí, jen aby získaly zakázku. Možná tenkrát investor či firma nevěděli, že se do výběrového řízení přihlásili jako jediní. Možná by nyní měli jejich představitelé lehčí roli a nikoliv problém.

V současné době tedy platí, že prvním červnem se město stane 20 milionovým věřitelem stavební firmy, která nesplní smlouvu. Ovšem ještě není všem dnům konec a naděje pro firmu žije. Také podle starosty města půjde návrh na prodloužení termínu firmě do jednání zastupitelstva znovu. „Myslím, že firma bude muset také trochu ustoupit, stejně jako ustupuje zastupitelstvo města,“ vyjádřil se Ivo Rubík pro Slánské listy na otázku, zda počítá s tím, že návrh na prodloužení termínu půjde znovu do zastupitelstva ještě, než skončí termín podle smlouvy.

Takže kolik nabídne firma za to, že jí město pomůže z bryndy? Jak vše dopadne, by se občané Slaného měli dozvědět na dubnovém nebo květnovém zasedání zastupitelstva. „Podle mne, pokud by se uzavřel ten dodatek a termíny, které si dala firma sama, by byly konečné a pak by je nesplnili, tvrdě bych vyžadoval splatnost těch směnek i já. Ale v tuto dobu je to příliš tvrdé,“ vyjádřil se také pro Slánské listy Ivo Rubík.

Sláva Pilík
26. 03. 2008, 17:36


Hodnocení článku:


5 b. = skvělý  4 b. = dobrý  3 b. = ujde  2 b. = nic moc  1 b. = slabý

Článek ještě nebyl hodnocen

Komentáře:

Pokud chcete vkládat komentáře, musíte se přihlásit.

Dnes má svátek Cecílie
 
NAŠE ANKETA:
Jste pro obnovení tělesných trestů ve škole?

Určitě ano
graf

42.98%

Spíše ano
graf

17.73%

Spíše ne
graf

15.32%

V žádném případě
graf

23.97%

Celkový počet hlasujících čtenářů: 3283
+-
 
Zprávičky

Založení houbařského spolku

12. 10. 2017, 12:10

Betlémské světlo

12. 10. 2017, 12:08

Tak přece demolice nebude!

12. 10. 2017, 12:01

OtevřítOtevřítOtevřítReklamaReklamaReklamaOtevřítOtevřítOtevřítReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklamaReklama
© Jiří Červenka - Gelton   |   Použití materiálů jen se souhlasem provozovatele a majitele webu.   |   Webdesing: Jakub Charvát