Mnoho násilných trestných činů se odehrává mezi osobami, které by si měly být navzájem blízké – mezi životními partnery nebo mezi rodiči a dětmi. Jelikož pachatelé i jeho oběti patří do jedné rodiny, zůstávají tyto „události“ skryty před veřejností i před úřady. „Hrdinové“ těchto příběhů jsou navíc přesvědčeni, že jejich oběť si na ně stěžovat nepůjde, protože je miluje.
O skutečném případu týrané ženy, které zůstaly trvalé zdravotní následky, vyprávěla Slánským listům pracovnice kriminální policie v Kladně – kriminalistka M.
Zraněná žena
Před dvěma lety na jaře byla do slánské nemocnice převezena krátce po půlnoci osobním autem žena, která byla v bezvědomí a měla na sobě četná zranění. Muž, který zraněnou ženu přivezl, sdělil nemocničnímu personálu, že ji našel ležet u modelářského střediska a že byla pravděpodobně obětí dopravní nehody po které řidič z místa střetu ujel. Sám pak využil toho, že se všichni věnovali zraněné ženě a z nemocnice ujel aniž uvedl svoje jméno nebo zanechal na sebe kontakt. Verze o dopravní nehodě byla sdělena i slánskému oddělení Policie ČR. Podle průkazu, který měla žena v kabelce, se jednalo o čtyřicetiletou Janu Prokešovou ze Slaného.
Už při prvotním ohledání zraněné Jany Prokešové bylo lékaři zjištěno, že má na zádech zřetelnou stopou - jakoby ji někdo šlápl na záda a bylo vysloveno podezření, že se nejedná o dopravní nehodu, ale o napadení druhou osobou. Policie proto už vycházela z tohoto nového poznatku, který se velmi brzy potvrdil. Podezřelým se stal o dva roky starší Jiří Pospíšil, se kterým Prokešová žila ve společné domácnosti. Dalším vyšetřováním bylo zjištěno, že v průběhu jejich vztahu na ni neustále žárlil, sledoval ji a dokonce ji i fyzicky napadal, což řešila v minulosti i městská policie. Pospíšil volal Prokešové často do práce, kontroloval s kým se v práci baví, pozoroval zda chodí z práce sama nebo zda ji někdo doprovází. Když někam šla s kamarádkou, sledoval ji z auta. Vzhledem k tomu,že Prokešová pracovala jako prodavačka, byl okruh jejich možných známých poměrně dost široký a o to větší byly i záchvaty žárlivosti jejího druha.
Konec inkognita tajemného zachránce
Bylo už jen otázkou času, kdy bude zjištěn muž, který zraněnou Janu Prokešovou přivezl do nemocnice. Jelikož lékaři téměř vyloučili, že by se jednalo o zranění způsobená dopravní nehodou, byl prověřován jako důvodně podezřelý i její druh. V Pospíšilově autě byla skutečně nalezena krev, která evidentně patřila Prokešové a také vrátná v nemocnici s největší pravděpodobností identifikovala auto, které zraněnou žen u přivezlo a ihned zase odjelo. Bližším výslechem svědků bylo zjištěno, že toho dne se oba dva zúčastnili v Kvíčku oslav narozenin Janiny kolegyně Jiřiny Šulcové. Podle její výpovědi Jana už měla dost partnerových žárliveckých scén a chtěla jejich vztah ukončit. V té době rovněž navázala kontakt s jedním zákazníkem. Zatím se bála s ním scházet, ale telefonovali si a vyměňovali SMS. Na této oslavě Pospíšil zjistil, že odešla na toaletu, odkud si tajně telefonoval s tímto novým přítelem. Velmi se rozzlobil, vytáhl ji ze záchodu a sebral jí mobilní telefon. Došlo k ostré hádce a Jana vyběhla z kamarádčina domu. On nasedl do auta a jal se ji pronásledovat. Dopadl ji vlastně až doma, kde ji nejdříve fyzicky napadl a vzápětí zavolal z jejího mobilu i muži se kterým předtím telefonovala, aby ho zastrašil. Potom však zjistil, že jeho zmlácená družka mezitím upadla do bezvědomí. Zřejmě se v něm hnul zbytek svědomí a zmučenou ženu naložil do auta a odvezl do nemocnice, kde uvedl, že ji našel ležet na ulici jako oběť dopravní nehody. Při výslechu pachatel tvrdil, že svou družku našel v bezvědomí u modelářského střediska, pak svou výpověď změnil v tom smyslu, že to bylo u slánského viaduktu směrem do centra.
Pohnutá minulost pachatele
I na tomto případě lze celkem věrohodně dokumentovat jak málo se některé ženy – platí to ovšem i o mužích - zajímají o minulost svých nových partnerů. Pospíšil byl totiž už v minulosti trestán za napadení bývalé přítelkyně, která se s ním rozešla. On se s tím nemínil smířit a bývalou přítelkyni začal škrtit páskem tak dlouho až upadla do bezvědomí. Pak teprve ji začal oživovat. Tehdy dostal podmínku, ale při vyšetřování této události bylo zjištěno, že fyzicky napadal ze žárlivosti i svou bývalou manželku se kterou byl rozveden. Kdyby tyto skutečnosti paní Jan, možná by byla mnohého zlého ušetřena.
Poškozená Jana Prokešová v důsledku svého zranění nebyla schopna vůbec vypovídat, protože po napadení měla krvácení do mozku s trvalými účinky, které se v další fázi projevily částečným ochrnutím. Předchozí chování pachatele bylo postupně prokázáno výslechem svědků, ale jeho aktuální činnost byla prokázána především díky možnosti zpětného zjišťování jeho pohybu rozborem buněk jeho mobilního telefonu. On se nejdříve hájil tím, že telefon vůbec neměl, pak uváděl, že v autě pouze odvážel odpadky z domácnosti někam do kontejneru. Policie udělala proto podrobný časový snímek, který dokumentoval jeho pohyb a popisoval sled událostí, i za pomocí telefonní buňky a svědeckých výpovědí. Jeho výpověď i alibi byly tak rozbity.
To se potvrdilo i rekonstrukcí událostí onoho osudného večera, porovnáváním toho co vypověděl a toho co zjistila policie.
Rozsudek
Přestože pachatel neustále měnil výpovědi, došlo na základě těchto nepřímých důkazů k jeho odsouzení. Soud vyhodnotil jeho žárlivý výstup jako těžké ublížení na těle a jako nebezpečný recidivista byl odsouzen na sedm let nepodmínečně a v současné době je ve výkonu trestu. Ovšem kdo ví kde na něho po jeho propuštění čeká další oběť.
Vladimír Rogl
06. 01. 2009, 14:55
Pokud chcete vkládat komentáře, musíte se přihlásit.
Určitě ano
42.98%
Spíše ano
17.73%
Spíše ne
15.32%
V žádném případě
23.97%
12. 10. 2017, 12:10
12. 10. 2017, 12:08
12. 10. 2017, 12:01